以岭药业新闻今日谈(以岭药业最新动态),本文通过数据整理汇集了以岭药业新闻今日谈(以岭药业最新动态)相关信息,下面一起看看。

导读:有博主质疑连花清瘟,王思聪点赞转发,称 *** 应严查以岭药业!

??4月14日,王思聪再次登上热搜,这次他将矛头对准了连花清瘟,和其背后的公司以岭药业。

话题不是他主动发起的,而是一位博主,在看到了近期关于连花清瘟的新闻后,发布了一则视频,详细讲述了这款药在疫情下的定位。

随后,王思聪转发了这位博主的视频,并附上了一条消息:“ *** 应严查以岭药业。现在在中国能看到一个严谨、敢于求证、有良心、敢说真话的媒体,实在是太难了。”

舆论发酵,不久后王思聪再次编辑了这条消息,删除了这段发言,只留下转发消息。

这位博主在作品中详细说明了自己不支持连花清瘟的原因,相对较***,在这里就不一一叙述了。

大概意思是,他认为“连花清瘟被世卫组织推荐用来抵抗新冠病毒”这种说法是标题党,是以岭药业营销的结果,世卫组织从来没有推荐过连花清瘟。

王思聪认可这位博主的意见,并转发了他的作品,那句话引起了连花清瘟背后公司以岭药业的重视。

随后,以岭药业的工作人员回怼王思聪的言论:

请指出具体的问题与源头,我们将对具体内容做出解答。从临床试验,到具体的实验数据,再到被收入到新冠肺炎诊疗方案,包括适应症与说明书,我们都有完整的证据和报告披露。不能因为“王思聪”三个字眼,就随意提出疑问,对于 *** 上的一些言论,听听就罢了,投资者请加以甄别。

之一个问题,以岭药业索求具体的问题,其实原博主在作品中已经详细说明了,这些都是公司需要证明回应的。

第二个问题,以岭药业指出,他们有完整的证据和报告披露,这并不是原博主质疑的关键。原博主质疑的关键问题,在于世卫组织跟这件事情没有关系,而该公司却利用标题“误导”观众,获得信任。

第三个问题,不仅王思聪有权质疑,每一个普通消费者都有权质疑,有些言论可以听听就罢了,有些言论是需要正面回应的。

第四个问题,以岭药业工作人员在回答“世卫组织对连花清瘟在新冠肺炎治疗方面的功效”这个问题时,给出的答案是:“国内与世卫组织开展过多次专家论证会,提到了中药的抗疫成果。”跟原博主所说的一样,世卫组织提到了中药“乐观谨慎”的作用,并未提及连花清瘟。

3月底,关于“世卫组织推荐连花清瘟”的话题发酵以来,一周时间,以岭药业的股价经历了两次涨停。

王思聪转发微博,关于连花清瘟的舆论再次引燃,以岭药业的股价在当天就出现了回落的情况。

从今年年初至今,以岭药业的涨幅已达到104.03%。总体上来说是巨大的涨幅。

官方资料显示,石家庄以岭药业股份有限公司创建于1992年,创始人是中国工程院院士吴以岭,是国家重点高新技术企业。旗下产品连花清瘟主要用于治疗轻型流感,产品介绍中已加入了“对新型冠状病毒有光谱抗病毒作用”这样的信息。

以岭药业有没有后续回应不得而知,王思聪近一个月以来已有三次类似的发言,令人刮目相看。

之一次是纠正官媒新闻,第二次是为宠物发声,第三次是力挺敢说话的媒体人。

这三次,他虽然都不是亲历者,但却比亲历者起到的作用更大。

他表示这个时代还有敢说真话的媒体着实不易,其实这种媒体并不少,真正缺少的是有巨大影响力、又敢言的人物。

更多以岭药业新闻今日谈(以岭药业最新动态)相关信息请关注本站。