三国杀两军对垒所有武将(军争三国杀武胜率排行),本文通过数据整理汇集了三国杀两军对垒所有武将(军争三国杀武胜率排行)相关信息，下面一起看看。

历史上两军交锋，真的会让武将先单挑吗？

我们经常在《三国演义》看到这样的场景。两军交锋前，双方将领在阵前单挑，双方激战数十回合。胜利者的士气大振，然后胜利者赢得了战争。小时候觉得武将有多勇敢。长大后才发现，战争真的那么简单。两军为什么不直接开战？瞬间一对一的胜利，真的对战局有那么大的影响吗？让我们和本站小编一起寻找答案。

首先，古代有单挑，但很少。清史考证专家赵翼、王世贞把古籍翻了个底朝天，只找到几十例。

但是现实和《三国演义》差距很大。言情小说里武将一对一的场面很多，起来就几十回合，或者三百回合的战争，不过瘾就来个夜战。然而现实很骨感。历史上武将单挑，往往不计人数就能分出胜负。此外，青龙偃月刀、丈八殿钢矛等长兵器的作用不如弓箭等投射性兵器。如果用另一支箭把武器击倒，胜利者往往是一个射击技术高超的武将。不像历史演义，有很多武将被活捉，被马砍死的很少。

因为《三国演义》毕竟是文学作品，使用夸张的手法在所难免。在真正的冷战中，个人武力所起的作用是微不足道的。如果主指挥官能再打自己，顶多能打死几十个人。在千军万马面前，这个结果微不足道。三国时期有单挑，但从来没有演义里写的那么多，更没有那么精彩。基本只有两种情况：一是双方同意的情况下，更类似于决斗。孙策和太史慈确实有，吕布和郭汜也有，但并不影响战斗的胜负。

总之，历史上单挑的情况很少，而且战争规模越大，战略战术越清晰，武将单挑的概率越小。以最后一个一对一的冷笑话结束：

相传明朝万历年间，入侵朝鲜，在李与辽东铁骑相遇。当时日本军队里有一个将军看三国演义看疯了。他崇拜三国里的武将，跳出来喊：“谁跟我打？”明军以为他疯了，用猎枪把他打成了筛子。

更多三国杀两军对垒所有武将(军争三国杀武胜率排行)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！