很多小伙伴都关心尼康 iso 红色(尼康红色vr)相关问题，本文通过数据整理出尼康 iso 红色(尼康红色vr)，一起来看看吧！

红点瓢虫红点快门按钮我想，如果你对尼康Z6有这种想法，也许用不了多久就会有商家为尼康Z6的快门按钮或者闪光热靴设计一顶红帽什么的。尼康Z6，目前性价比很好。对索尼了解不多。先说佳能和尼康:人们常说的佳能人像和尼康风光。其实是有一些原因的。两个品牌默认的成像风格真的不一样:色温:尼康冷，佳能暖。从最初的忠诚度来看，尼康更接近现实。以人像为例(下图为尼康d750):佳能显得更亮更暖(佳能5ds拍摄):这其实是

尼康镜头，以色彩见长的有哪几支？

尼康镜头，以色彩见长的有哪几支？你好，我谈谈我的经验、看法和建议：一、在胶片时代，1980年代以前设计制造的镜头，其实不怎么在乎色彩因为1980年代，即便是欧美，也都是主要拍摄黑白胶卷，彩色胶卷并没有那么普及的了。而且，早期的彩色胶卷，其实冲洗和洗印，色彩也并不靠谱，变数很多，并不是苹果iPhone屏幕这样比较高度一致的了。

同样的彩色底片，你换一个店家冲洗照片，色彩不一样，太正常了。二、1980年以后，生产制造的镜头，就比较在乎色彩了，只是，也只是中高端镜头如果是低档镜头，也是胡来的了。中档镜头，也就那样了。当然，这个胡来或者那样，也许是有个性有特色的。歪打正着的感觉吧？三、1990年以后，才真正进入了一个对色彩较真的时代了这个对色彩较真之后，个性或者特色就不显著了。

四、进入数码时代之后，这个，基本上，也不追求色彩的个性和特色了尤其是风光摄影，基本上都是要RAW格式和PS的了。尼康相机，主要的优势还是风光摄影，可是，风光摄影，并不在乎镜头的色彩个性的了。五、数码时代，可是，还是很在乎肤色的色彩表现这个就是尼康机身不擅长的了，当然，也是索尼机身不擅长的了。六、在佳能机身上，副厂镜头的肤色确实不太好比如说适马的人像镜头，是很锐利，但是，色彩确实不如佳能原厂镜头。

七、就尼康数码相机来说，对于色彩个性有所追求的，其实主要是小品摄影和花花草草如果你是拍摄小品，拍摄花花草草，那么，还是可以追求一下镜头的色彩或者个性的了。相对来说，D头的色彩更有个性一些。比如说，50mmF1.8D就比50mmF1.8G要有个性。比如说，80-200mmF2.8D，也比70-200mmF2.8G要有个性了。

如果尼康全幅微单Z6搭配点红色会怎样？

有人购买了富士X100系列数码相机之后，或者在购买了富士XE/XPRO系列数码相机之后，就会顺带花100多块钱购买一个红色的快门按键帽子，其实挺贵的，但是，好像安装呢这个红点快门按键帽子之后，富士相机感觉变得高档多了。红点红色瓢虫红点快门按钮我想，如果你对于尼康Z6有这样的想法，说不定用不着多久，就会有商家给尼康Z6的快门按键或者闪光灯热靴设计一个红色的帽子或者啥的了。

尼康Z6，目前的性价比还是很不错的。销量也比几个月之前有了很大提升。总的来说，其实大多数人都不需要太多的黑科技，最关键还是便宜，便宜才是硬道理。可惜，在过去的两年，很多人配合厂商，鼓吹高价的黑科技，鼓吹涨价。苹果iphone涨价失败的教训已经足够深刻了。我不希望数码相机厂商们涨价的事情能够成功。所以，我坚定唱衰涨价的数码相机厂商。

索尼、佳能、尼康三个品牌在出片的颜色上有什么特点？

其实单说颜色有些片面，我觉得说成像风格可能更全面一些。对索尼不太了解，先说说佳能和尼康吧：人们常说佳能人像、尼康风光，其实是有一定原因的，两个品牌的默认成像风格确实不太一样：色温：尼康偏冷，佳能偏暖，从还原忠实度来说，尼康要更接近实际一些，以人像为例（下图为尼康d750拍摄）：佳能显得更明亮温暖一些（佳能5ds拍摄）：这其实就是有些网友说的人像佳能粉、尼康黄，虽然有些偏激，但也有一定道理。

饱和度：在这方面，感觉佳能饱和度要稍高一些，这次以风光为例：先佳能：再尼康：反差（对比度）：尼康反差更大，画面明暗对比相对更强一些：再感受一下佳能：锐度：尼康默认锐度高些，现在一些机型取消了低通，感觉锐度更突出（注意锐度和分辨率不是一个概念，是指轮廓边缘等部位的锐利程度）：综合几点，佳能相对柔和艳丽，尼康相对锐利平实，所以佳能人像、尼康风光还真有一定道理。

我是尼康d610配24120镜头拍红色树叶怎么也拍不红，怎回事？

好的，你我也在用尼康D610相机。感觉非常好。你应该先检查你的相机设置。最好把你的图片发过来，可以帮你分析。首先必须掌握的基本曝光和对焦设置。我把在本溪大石湖拍的红叶的资料和照片发上来。供你参考。相机D610，镜头尼康14-24mmf2.8图1。焦距24mm，曝光模式:手动，ISO100光圈f10。快门速度:1/100S。

更多尼康 iso 红色(尼康红色vr)相关问题请持续关注本站。